« SIMロックフリー版「iPhone 4」「iPad」で利用できる「micro SIM」の話 | トップページ | Baby Care Report ~花火見物~ »

2010年8月10日 (火)

カーナビ選び:エアーナビ vs CAR NAVITIMEでエアーナビが優勢だけど・・・

パイオニアvsナビタイム、“通信対応”ポータブルナビの実力を徹底比較!

うーん、なんてタイムリーな記事。(笑)

購入するカーナビは「エアーナビ AVIC-T05」に、ほぼ決まっているつもりですが、記事にもある通り最大の特徴である通信機能に関してはCAR NAVITIMEの方が上だと思う。

価格.comの書き込みを見ててもエアーナビの通信が遅いってのは結構目にするし、そのくせ、PC連携するには通信必須なんだよなぁ。( ̄з ̄)
他社みたいに地点登録情報はUSBとかmicroSD経由も用意されてれば良いのに。
(データ量が多いマップチャージに関してはmicroSDHC経由)

オマケにナビポータルのPCサイトはYahoo!ドライブとの連携もできるらしいけど、そもそもどんな感じなのかお試し出来ないので不安になるし・・・。( ̄з ̄)

しかし、ナビ性能としてはエアーナビが勝利。
傾斜も読み取れるジャイロセンサーも搭載されているし、画面解像度がWVGAなのは非常に大きい。

あと、CAR NAVITIMEは通信を使ってサーバ側でルート検索を行うため、リルート時のレスポンスが悪いんだよねぇ。
(ちなみにケータイ圏外では普通のPND同様に地図情報のみでルート検索する)

って事でまとめてみる

エアーナビの○な点

  • ナビとしての基本性能が高く違和感を感じさせない。
  • 画面解像度がWVGAで地図が見やすい。

エアーナビの×な点

  • SB回線なので通信機能の利用可能エリアにやや不安。
  • 通信機能が遅い。
  • 通信料金がMAX2,079円なのはちょっと高く感じる。
  • ナビポータルの情報量&使い勝手が不安。
  • PCサイトで登録した地点を取得するには通信が必須。

CAR NAVITIMEの○な点

  • 通信料金がそこそこ安くて定額
  • 地図更新が無料。
  • 情報が充実してる気がする。

CAR NAVITIMEの×な点

  • 逆に使わない月は額料金が気になってしまう。
  • ナビとしての基本性能が見劣る。
  • サーバ通信をしている関係上、リルート時のレスポンスが遅い。

まぁ、エアーナビは通信がオプションなのに対して、CAR NAVITIMEは通信ありきとコンセプトが全然違うので、これらの違いはとーぜんと言えばとーぜんなんですが、それぞれ優劣があるのでどーしても迷ってしまいますなぁ・・・。(^^;A

ホントは連携システムにGoogleマップを使いたいんですが、それだとストラーダになっちゃうんだよねぇ。
ストラーダも良いけど平凡だしぃ・・・。( ̄з ̄)

|

« SIMロックフリー版「iPhone 4」「iPad」で利用できる「micro SIM」の話 | トップページ | Baby Care Report ~花火見物~ »

デジタル、ガジェットもしくはネタ」カテゴリの記事

コメント

やほい。
なかなか時間が作れなくて遊びに行けないのだ。
で、他の性能は置いといて、WVGAは最低限の仕様と考えた方がよいと思うよ。
文字関係の見やすさが圧倒的に違うんだよ。
地デジも綺麗さが多分違うと思うよ。

投稿: raguna | 2010年8月13日 (金) 18:15

>raguna
結局、エアーナビのAVIC-T05を買っちゃった。
確かに解像度が高い方が地図が見やすいねぇ。
近くをグルグル走ってるけど不満らしい不満は無い感じ。

ただ、テレビチューナはワンセグなので解像度の高さを活かせてなかったりする。(^^;A
まぁ、走り出すと画面が見られなくなる仕様だから地図に徹してくれた方が良いけどね。

投稿: KAZU- | 2010年8月15日 (日) 09:22

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/26493/36102182

この記事へのトラックバック一覧です: カーナビ選び:エアーナビ vs CAR NAVITIMEでエアーナビが優勢だけど・・・:

« SIMロックフリー版「iPhone 4」「iPad」で利用できる「micro SIM」の話 | トップページ | Baby Care Report ~花火見物~ »